I critici hanno suggerito che Frank Yerby deve aver modellato i suoi THE FOXES OF HARROW sul genere di bestseller epici enormemente popolari quando GONE WITH THE WIND e ANTHONY ADVERSE stavano prendendo d'assalto il pubblico. A quanto pare, Fox ha avuto meno fiducia in questa turgida sceneggiatura e gli ha dato un budget B & amp; W minimo, apparentemente investendo tutto il suo tempo nella produzione di FOREVER AMBER in un generoso Technicolor. <br/> <br/> È stata una decisione saggia non spendere troppo su questo presunto successone di un film.È divertente notare che quando è stato inaugurato a New York al teatro Roxy ed è stato spietato da Bosley Crowther per essere alla deriva in un mare di luoghi comuni, MILTON BERLE è stata l'attrazione principale dello spettacolo teatrale che ha accompagnato il film. <br/> <br/> REX HARRISON è il tiranno volitivo che rompe il suo matrimonio per conquistare fama e ricchezza a New Orleans del 1820. La sceneggiatura ingombrante è noiosa come il suo personaggio. MAUREEN O'HARA interpreta la sua solita eroina esuberante, "orgogliosa e bella". come descritto da RICHARD HAYDYN, il tipo di bellezza di cartone che si vede sulle copertine dei ripper dei corpetti. È una delizia congelata nel ruolo. <br/> <br/> La lunga e molto coinvolgente storia li fa litigare come un giocatore meno colorato e mascalzone che suona Rhett alla sfacciata Scarlett di Maureen, con nessuno degli ingredienti necessari per fare questo più di una storia stantia e molto alta piena di dialoghi noiosi e lunghi tratti di noia. <br/> <br/> Nota: se guardi attentamente, alcuni set interni assomigliano a quelli di FOREVER AMBER. Questa è la versione di Cliff's Notes di un romanzo storico a trama pesante che affronta l'ascesa e la caduta di Stephen Fox nella società di piantagioni di New Orleans durante gli anni 1820-1830. La pellicola ha punti trama simili a GWTW e "Anthony Adverse" & quot; Fox è la versione di Yerby di Rhett Butler; Odalie, la sua versione di Scarlett. Rex Harrison è tristemente malconcio come Fox; Maureen O'Hara è cereo e freddo come Odalie. Il trattamento dei personaggi neri è il più condiscendente che ho visto in un film di quest'epoca (1947). Ricevuto valori di produzione di prim'ordine; avrebbe dovuto essere a colori. Ma il '47 fu l'anno in cui Fox fece & quot; Forever Amber & quot; e il suo colore è entrato in quella storia d'amore storica. Maureen O'Hara è sempre stupenda, ma non ricordo di aver visto Rex Harrison così giovane e bello. Anche così non c'era molto romanticismo tra due personaggi così intransigenti come Odalie D'Arceneaux e Stephen Fox. La loro relazione è abbastanza tragica, ma il film non si scusa per l'istituzione della schiavitù che infesta lo sfondo di così tante scene. Fox inizia come un decente "maitre" & quot; che lavorerà al fianco dei suoi operai e schiavi, ma non riconosce mai il parallelo tra la sua perdita di famiglia e diritto di nascita e quella di Little Inch, la cui feroce madre Belle intende essere un guerriero. In tal senso & quot; Harrow & quot; può essere uno sguardo più utile alla schiavitù che nei film più illuminati. Alcune cose interessanti in corso in questo … Rex Harrison nei suoi primi giorni. Il primo film di William Schallert … probabilmente detiene ancora il record per la maggior parte delle apparizioni in serie televisive e cinematografiche (anche più di Charles Lane!). Rex Harrison è & quot; Fox & quot ;, che ha iniziato la vita con un paio di colpi contro di lui già. Un giocatore d'azzardo, è piuttosto agitato, ma Fox cerca di fare pace con sua moglie. Co-protagonisti Maureen O'Hara, Victor McLaglan, Gene Lockhart. È un pezzo d'epoca, quindi ce n'è uno per me. ed è a New Orleans, quindi c'è il voodoo a piedi. Molto sta succedendo, ma è abbastanza divertente. Quando sono coinvolti nella vita degli schiavi, le cose si complicano davvero. Prove, tribolazioni. Lezioni imparate. Lo scrittore Frank Yerby ha scritto oltre 30 romanzi, ma sembra che non molti siano stati trasformati in film. e QUESTO non deve essere mostrato su Turner Classic molto spesso, solo 290 voti fino ad ora. Mostrato su una doppia funzione con Tomango su TCM. Un altro melodramma di uno dei giganti del genere. Penso che la storia non decolli davvero nella sua prima parte. Scambia e Amorous Litiga ancora e ancora. Se non fosse per Maureen O'Hara o Rex Harrison, sarebbe decisamente noioso. <br/> <br/> Ma la seconda parte, dopo il matrimonio, è molto più eccitante: sembra, relativamente parlando, la seconda parte di "Via col vento". (Rhett, Scarlett, il bambino, la cara proprietà preziosa, anche Belle Watling) con un trattino di & quot; la cabina dello zio Tom & quot; gettato per buona misura: è davvero un peccato che la parte di Belle dovesse essere così sottoscritta, la sua posizione ribelle era così necessaria in questo mondo di yessir. È l'equivalente di Eliza nel libro di Mrs Beecher-Stowe, ma non è stata fortunata come lei. <br/> <br/> Questa seconda parte è la discesa all'inferno, perché marito e moglie hanno perso quasi tutto e devono prendere i pezzi.
Geremlatea replied
297 weeks ago